2026年夏天，当利物浦激活穆尼奥斯的4000万欧元解约金时，皇马无需做任何事，就从这笔交易中直接入账1750万欧元。同一窗口期，罗德里以7500万欧元从曼城转会巴萨，马竞和比利亚雷亚尔分别从中分得至少160万和162.5万欧元。皇马之所以能“躺着收钱”，是因为2025年将穆尼奥斯卖给奥萨苏纳时，保留了球员50%的二次转会利润分成。而马竞和黄潜的收益，则来自国际足联强制推行的“青训团结补偿机制”。两种机制共同构成了青训俱乐部的“持续收益”体系。
穆尼奥斯
二次转会分成（Sell-on Clause）是原俱乐部在出售球员时，与新俱乐部在合同中约定的条款。当该球员未来再次转会时，原俱乐部可从新俱乐部收到的转会费中抽取一定比例的分成。
计算方式的两种类型：
转会费分成相对简单，指直接按二次转会总额的固定比例分成。皇马在穆尼奥斯交易中保留的是“50%的转会纯利润分成”——球员2025年从皇马转会奥萨苏纳的基础费用为500万欧元，此次以4000万欧元转出，对应纯利润为3500万欧元，皇马按50%比例分得1750万欧元。
利润分成则更为复杂，计算基数是“二次转会费减去原转会费”后的差价部分。以2025年迪恩·豪森从伯恩茅斯转会皇马为例：尤文图斯2024年以1500万欧元将豪森卖给伯恩茅斯，合同中规定球员二次转会时可获得转会费差价的10%分成。豪森以6000万欧元转会皇马后，尤文获得（6000万-1500万）×10% = 450万欧元。
国米的“聚沙成塔”策略是典型案例。国际米兰在近年出售球员时大量加入二次转会分成条款，比例多在40%至50%之间。意媒评论指出，这种策略正在产生“聚沙成塔”的效果——多名年轻球员未来若完成二次转会，国米有望累计进账超过2500万欧元。
与二次转会分成的“可选”属性不同，青训团结补偿机制（Solidarity Mechanism）是国际足联强制规定的全球规则：每一次涉及转会费的球员国际转会，新俱乐部都必须将转会费的5% 分配给球员12至23岁期间效力过的所有青训俱乐部。
补偿金的分配比例为：
12至15岁：每效力一个赛季，可获得转会费的0.25%
16至23岁：每效力一个赛季，可获得转会费的0.5%
罗德里的案例是这一机制运作的典型。罗德里从曼城转会巴萨，转会费约7500万欧元，这笔交易触发了5%的团结补偿金（约375万欧元）。马竞因罗德里11岁至17岁期间在其青训营培养了他七年，可获得约150万至200万欧元；比利亚雷亚尔因罗德里17岁至22岁期间在其体系效力五个赛季（含青年队和一线队），可获得约162.5万至187.5万欧元。他11岁之前效力的马亚达洪达闪电则因年龄未满12岁而无权分得补偿。
皇马6000万引进豪森的交易同样激活了青训补偿机制：豪森10岁至16岁在马拉加青训营度过了七年，马拉加获得约0.9%的补偿（约54万欧元）；一家名为Juventud Torremolinos的俱乐部也因豪森曾在此效力一段时间而分得约15万欧元。
二次转会分成和青训补偿虽然都让原俱乐部“持续受益”，但性质和运作方式完全不同。
二次转会分成为“合同约定型”，是俱乐部在出售球员时双方自愿签订的商业条款，并非强制性规定，也不是每一次转会都会附带。分成的计算方式可能是转会费直接分成，也可能是利润差价分成，具体取决于合同条款的约定。
青训团结补偿则为“强制机制型”，由FIFA统一规定，每一次涉及转会费的球员国际转会都必须执行，无需任何额外约定。补偿金的计算严格按照球员在各青训俱乐部的效力年限分配，比例固定。
付款方式方面，青训补偿金通常会随转会费的支付节奏同步结算。如果新俱乐部分期支付转会费，青训俱乐部也会按每期到账金额的相应比例逐步获得补偿，而不是一次性拿到全部款项。
下一篇: 没有了